АНАЛИЗА 20.КОЛА ЗОНСКИХ ЛИГА ФС РЗС
ФК БАНЕ 1931 – ФК БУДУЋНОСТ
Ситуација бр.1 (80 мин.)
Одлука судије на терену: казнени ударац – погрешна
Објашњење: У казненом простору, одбрамбени играч у плавој опреми (бр. 15) врши уклизавање у намери да блокира ударац ка голу. Он својим телом заузима простор и позицију пре него што нападач (бр. 19) уопште упути шут. Нападач услед сопственог промашаја и инерције губи равнотежу и пада преко тела одбрамбеног играча који је већ на тлу. Судија иако добро постављен доноси погрешну одлуку. Нема елемената за досуђивање казненог ударца, јер одбрамбени играч није починио никакву кажњиву радњу. Исправна одлука судије требала је да буде – игра тече даље.
ФК МАЧВА 1929 – ФК РАЂЕВАЦ
Ситуација бр.2 (23 мин.)
Одлука судије на терену: слободан директан ударац и црвени картон – исправна
Објашњење: Вратар гостујућег тима, напушта свој казнени простор и услед дезорјентације и лоше процене одиграва лопту руком, директно спречавајући нападача у изгледној прилици за постизање погодка. Судија досуђује директан слободан ударац.
С обзиром на то да је вратар директно утицао на исход акције која би резултирала поготком, једина исправна дисциплинска мера је црвени картон.
ФК МЛАДИ РАДНИК 1926 – ФКЂЕРДАП
Ситуација бр.3 (90+4 мин.)
Одлука помоћног судије на терену: онсајд ситуација – погодак
Објашњење: У судијској надокнади, нападач екипе у црвеној опреми упућује шут ка вратима. Између лопте и вратара налази се саиграч нападача. Иако је овај играч близу вратара и физички заклања поглед вратару , он се у тренутку шута налази у онсајд положају па његово присуство је потпуно легитиман део игре и не сматра се прекршајем.
Помоћни судија је показао висок ниво концентрације у пресудним тренуцима утакмице, правилно проценио линију офсајда и признао регуларан погодак.
ФК МОРАВА – СОФК КАРАЂОРЂЕ
Ситуација бр.4 (80 мин.)
Одлука помоћног судије на терену: онсајд ситуација – погодак
Објашњење: У изузетно брзој акцији домаће екипе, играч упућује дубинску лопту ка саиграчу који се у тренутку упућивања лопте, налази на сопственој половини терена. Због велике брзине играча ситуација је била гранична и тешка за процену.
Правилно позиционирање, изузетна концентрација и фокус помоћног судије омогућили су да се призна регуларан погодак.
Напомена: Помони судија је применио инструкцију са семинара – у случају „тесних” ситуација предност се даје нападачу, а заставица остаје доле.
ОФК ОСЕЧИНА – ОФК ДИВЦИ
Ситуација бр.5 (15 мин.)
Одлука судије на терену: казнени ударац – исправна
Објашњење: У казненом простору приликом дуела нападач ”белих” први стиже до лопте, док одбрамбени играч ”црвених” у намери да избије лопту касни, и на неопрезан начин чини прекршај ударањем у ногу противничког играча.
Иако судија није био добро позициониран, што је условило кратку задршку у реакцији, његова коначна одлука је потпуно исправна.
ФК РИБНИЦА – ФК РАДНИК
Ситуација бр.6 (90 мин.)
Одлука судије на терену: игра тече даље – погрешна
Објашњење: Након изведеног слободног директног ударца, у казненом простору одбрамбени играч покушава да интервенише главом али у исто време подиже руку изнад нивоа рамена, додирује је, и нај тај начин спречава да лопта стигне до нападача који је био у позицији да постигне погодак. Судија не детектује неприродан положај руке и доноси погрешну одлуку да се изведе ударац из угла.
Након донете одлуке, већи број играча опкољава судију, упућујући оштре протесте вршећи мобинг. Судија остаје пасиван, не преузима иницијативу и не изриче дисциплинске мере.
Препорука: Судија треба да одржи физичку удаљеност и јасним говором тела покаже да притисак неће променити одлуку, као и да код масовних протеста користе модел “најмање један картон” како би моментално сузбили такво понашање.
ФК СЛОГА ББ – ФК ЦРНОКОСА
Ситуација бр.7 (54 мин.)
Одлука судије на терену: казнени ударац без дисциплинске мере
Објашњење: Унутар казненог простора нападач први остварује контакт са лоптом. Одбрамбени играч, у закаснелом покушају да избије лопту, врши старт којим погађа нападача директно у предео груди.
Иако је техничка одлука казнени ударац исправна, судија је направио пропуст у примени дисциплинских мера јер је овај прекршај класичан пример безобзирног старта за који се показује жути картон.
ФК ВУЈАН – ФК ТУТИН
Ситуација бр.8 (59 мин.)
Одлука судије на терену: онсајд – погодак
Објашњење: Током брзог контранапада гостујуће екипе,у моменту одигравања лопте од саиграча, нападач се налази у офсајд положају, али својим говором тела и пасивношћу јасно ставио до знања да не намерава да игра лоптом. У наставку акције, други нападач који је кренуо са своје половине терена, прихвата лопту и постиже погодак.
Изврсна смиреност помоћног судије који је применом технике “сачекај – види – одлучи” донео одлуку која је омогућила главном судији да призна потпуно регуларан погодак.
