ТЕХНИЧКА СУДИЈСКА КОМИСИЈА – АНАЛИЗА 9.КОЛА СРПСКЕ ЛИГЕ ЗАПАД

ФК Рађевац – ФК Будућност Крушик 2014

Ситуација бр.1 – 86’

Одлука судије: казнени ударац

Објашњење: Одбрамбени играч екипе ”црвених” у покушају да игра лоптом, закаснелим стартом чини прекршај саплитањем над нападачем екипе ”белих” који се налази у очигледној прилици за постизање поготка. Судија добро постављен, доноси исправну одлуку и досуђује казнени ударац, али пропушта да одбрамбеном играчу покаже жути картон.

Појашњење: Када играч над противником направи прекршај којим спречи очигледну прилику за постизање поготка и судија досуди казнени ударац, играчу који је направио прекршај ће се показати жути картон ако је прекршај био у покушају играња лоптом или дуела за лопту; у свим осталим случајевима (нпр. држање, повлачење, гурање, немогућност играња лоптом итд.) прекршиоцу ће се показати црвени картон.

ФК Jединство Путеви – ФК Златибор

Ситуација бр.2 – 37’

Одлука судије: директан слободан ударац и други жути картон, односно ЦК

Објашњење: Играч екипе ‘белих” бр.23 стартује на лопту и исту јасно одиграва не чинећи прекршај над противничким играчем бр.13. Судија доноси погрешнуну одлуку и досуђује директан слободан ударац у корист екипе ”плавих”, а играчу ”белих” који је претходно опоменут, погрешно показује други жути, односно црвени картон.

Појашњење: У конкретном примеру судија је морао бити боље позициониран, како би детектовао који играч први стиже до лопте и стим у вези донео исправну одлуку на терену.

ФК Ђердап – ФК ФАП

Ситуација бр.3 – 54’

Одлука помоћног судије: ”онсајд” – игра тече даље

Објашњење: У тренутку одигравања лопте од свог саиграча, нападач ”белих” се налази на својој половини терена и не налази се у офсајд положају. Помоћни судија иако неправилно постављен (није у линији са претпоследњим играчем одбране који је на средишњој линији терена), ипак доноси исправну ”онсајд” одлуку и пушта да игра тече даље.