ТЕХНИЧКА СУДИЈСКА КОМИСИЈА – АНАЛИЗА 8.КОЛА СРПСКЕ ЛИГЕ ЗАПАД

Реал – Рађевац

Ситуација бр.1 – 90+5’

Одлука судије: казнени ударац и жути картон

Објашњење: Одбрамбени играч екипе ”белих” бр.4 повлачењем чини прекршај над нападачем екипе ”црвених” који се налази у очигледној прилици за постизање поготка. Судија доноси исправну одлуку и досуђује казнени ударац, али изриче погрешну дисциплинску меру – жути картон. Наиме, како прекршај није учињен у покушају играња лопте или у дуелу за лопту, већ повлачењем, исправна дисциплинска мера у овој ситуацији је црвени картон.

ОФК Напредак – Шумадија 1903

Ситуација бр.2 – 58’

Одлука судије: слободан ударац и жути картон

Објашњење: Играч екипе ”плавих” на безобзиран начин чини прекршај над противничким играчем. Судија који иако одлично постављен, након досуђеног директног слободног ударца, пропушта да наведеном играчу покаже други жути, односно црвени картон.

Појашњење: У наведеном примеру ради се о прекршају који је скривљен на јасан и очигледно безобзиран начин, због чега судије морају изрећи опомену и када се ради о другом жутом, односно црвеном картону.

ФАП – ГФК Слобода

Ситуација бр.3 – 75’

Одлука судије: Ударац са врата и црвени картон

Објашњење: Судија исправно процењује да приликом дуела у казненом простору нема прекршаја над нападачем екипе ”плавих”  и показује на ударац са врата. Међутим, судија тада прави почетничку грешку и окреће леђа играчима који су били у дуелу, уместо да трчањем уназад заузме исправан положај. Због тога није видео најпре неспортско понашање играча бр.4 ”црвених” који гестикулира руком ка судији, затим не види ударање од стране играча ”плавих” бр.17, а након којег долази до масовне конфронтације.

Помоћни судија иако одлично постављен не даје информацију о ударању главом, већ о инциденту судију правилно информише 4.судија, који је био концентрисан и на првом месту веома храбар да преузме одговорност. Дакле, играч ”плавих” бр.17 крив је због насилног понашања – ударања противника, због чега му је судија исправно показао црвени картон.

Појашњење: У конкретном примеру можемо видети, колико један на први поглед ”мали” детаљ може брзо произвести ”велики” проблем, како за екипе тако и за судију, уколико је пропуштен. Дакле, ефикасан менаџмент игре у прекиду и правилно кретање веома су важне особине сваког квалитетног судије. Да је судија задржао фокус на ова два играча, био би у ситуацији да потенцијалну конфронтацију, спречи правовременом реакцијом у самом зачетку. И код фудбалских судија ”мале ствари праве велику разлику”.

Слога (П) – Раднички

Ситуација бр.4 – 78’

Одлука помоћног судије: ”офсајд” прекршај

Објашњење: У тренутку одигравања лопте од стране саиграча, нападач екипе ”белих” бр.9 се налази у офсајд положају и том приликом упућује лопту другом саиграчу који постиже погодак. Помоћни судија доноси исправну одлуку сигнализирајући ”офсајд” прекршај од стране играча ”белих” бр.9.