ТЕХНИЧКА СУДИЈСКА КОМИСИЈА – АНАЛИЗА 6.КОЛА ЗОНСКИХ ЛИГА ФС РЗС

ДРИНА – КАРАЂОРЂЕ

Ситуација бр.1 (44 мин.)

Одлука судије: погодак

С обзиром на то да је судија правилно проценио да у дуелу „раме о раме” нема прекршаја, нападач је на дозвољен начин изборио позицију, прихватио лопту и постигао погодак. Исправна одлука судије је признавање поготка јер овакав дуел се сматра легитимном борбом за лопту, те нема основа за прекид игре или поништавање поготка.

ДРИНА – КАРАЂОРЂЕ

Ситуација бр.2. (61 мин.)

Одлука судије: директан слободан ударац и црвени картон

Одбрамбени играч екипе ”плавих” бр.2 чини прекршај над нападачем екипе ”црвених” бр.7 који се налази у очигледној прилици за постизање поготка. Судија доноси исправну одлуку и досуђује директан слободан ударац у корист екипе ”плавих”, док одбрамбеном играчу исправно показује црвени картон.

ЈОШАНИЦА – РУДАР

Ситуација бр.3.(85 мин.)

Одлука судије: казнени ударац

У казненом простору, одбрамбени играч у покушају да дође до лопте чини прекршај саплитањем. Судија, који је био удаљен само неколико метара од места догађаја, доноси исправну одлуку, досуђује казнени ударац за екипу и не изриче дисциплинску меру одбрамбеном играчу, јер је прекршај којим је спречен обећавајући напад учињен у покушају играња лоптом.

РУДАР КОСТОЛАЦ – МЛАДИ РАДНИК 1940

Ситуација бр.4. (31 мин.)

Одлука судије: директан слободан ударац

Након изведеног ударца из угла и грешке одбране, нападач телом убацује лопту у противничка врата. Судија поништава погодак због наводног играња лопте руком од стране нападача и доноси погрешну одлуку, будући да је погодак постигнут на потпуно исправан начин у којем нема кажњиве радње.