ТЕХНИЧКА СУДИЈСКА КОМИСИЈА – АНАЛИЗА 2.КОЛА ЗОНСКИХ ЛИГА ФС РЗС

ЈОШАНИЦА – ЈЕДИНСТВО

Ситуација бр.1 – 52 мин.

Одлука судије:   СДУ – други жути (црвени) картон

Објашњење: Играч у плавој опреми бр. 4 намерно лактом удара противника у пределу лица, у ситуацији када има лопту под контролом. Иако је играч на крају искључен због другог жутог картона, судија је направио грешку у процени. Због очигледне намере да се угрози безбедност противника, исправна одлука морала је бити директан црвени картон за насилничко понашање.

ПОМОРАВЉЕ – МЛАДИ РАДНИК 1926

Ситуација бр.2 – 45+2 мин.

Одлука судије:  СДУ и жути картон

Објашњење:  Играч у жутој опреми чини прекршај над нападачем који има отворен пута ка противничким вратима. Судија досуђује слободан директан ударац и одбрамбеном играчу показује жути картон. Исправна одлука је требала  да буде црвени картон због прекршаја у којем је спречена очигледна прилика за погодак.

Препорука: приликом процене да ли се ради о очигледној прилици за постизање поготка или обећавајућем нападу, треба узети у обзир:  1. контрола лопте; 2. место прекршаја; 3. позиција и број нападача и одбрамбених играча; 4. правац кретања и 5. удаљеност од гола.

ПОМОРАВЉЕ – МЛАДИ РАДНИК 1926

Ситуација бр.3 – 60 мин.

Одлука судије:  Игра тече даље

Објашњење:   Играч одбране избија лопту из свог казненог простора, након чега га она одмах погађа у руку. Овај контакт се третира као ненамеран и случајан, па како нема елемената кажњиве радње, судија доноси исправну одлуку да дозволи да игра тече даље.

СЕВОЈНО – КАРАЂОРЂЕ

Ситуација бр.4 – 59 мин.                       

Одлука судије: Игра тече даље

Објашњење: Нападач у тамној опреми улази у противнички казнени простор.  У дуелу,  играч одбране левом ногом стартује на лопту и мења јој правац, након чега нападач проклизава и услед инерције пада преко његове ноге. Контакт који је уследио нема елемената кажњиве радње.Одлично постављени судија доноси исправну одлуку да дозволи да игра тече даље.