АНАЛИЗА 8.КОЛА СРПСКЕ ЛИГЕ ЗАПАД
Железничар – Металац
Ситуација бр. 1 – 53.мин.
Одлука судије: казнени ударац
Објашњење: У казненом простору одбрамбени играч ”плавих” бр.5 намерно игра лопту руком спречивши погодак. Судија који је одлично постављен доноси исправну одлуку, досуђује казнени ударац и показује црвени картон.
Слобода – Златибор
Ситуација бр. 2 – 24.мин.
Одлука помоћног судије: офсајд прекршај
Објашњење: У тренутку упућивања лопте нападач ”црвених” бр.8 се налази у офсајд положају. Помоћни судија веома добро концентрисан, доноси исправну одлуку и сигнализира офсајд прекршај.
Таково – Раднички (В)
Ситуација бр. 3 – 90+3.мин.
Одлука судије: казнени ударац
Објашњење: Након што је изведен директан слободан ударац, на упућену лопту у казнени простор у дуелу су нападач ”белих” и одбрамбени играч ”плавих” бр.16. Судија који је доста удаљен, доноси погрешну одлуку и досуђује казнени ударац због прекршаја гурањем. Исправна одлука је нема прекршаја гурањем, односно ударац са врата. Покрет који одбрамбени играч бр.16 прави је минимамлан, а интензитет занемарљив и недовољан за прекршај.
Појашњење: Испољени менаџмент ДСУ од стране судије није добар. Судија даје знак за извођење а да претходно није заузео правилан положај, због чега је остао доста удаљен и нема пуну контролу играча у казненом простору. Као последица лошег постављања, доноси погрешну одлуку и досуђује казнени ударац. Треба напоменути да је код оваквих и сличних ситуација веома битан тимски рад и сарадља са ПС1, без обзира што се ситуација дешава у зони ван његове јасне одговорности.
Судије се поново подсећају на инструкцију Судијске комисије ФСРЗС да нема ”лаких” казнених удараца.
Реал (П) – Јошаница
Ситуација бр. 4 – 35.мин
Одлука судије: ударац са врата
Објашњење: Док је лопта у игри и налази се у поседу вратара, играч белих бр.8 у свом казненом простору испољава насилно понашање према играчу бр.7 ”жутих”. Судија доноси исправну одлуку, досуђује казнени ударац и играчу бр.8 показује црвени картон. Међутим, након комуникације са капитеном белих, судија мења своју исправну одлуку, прави грешку и показује на ударац са врата.
Појашњење: На овом степену такмичења овакве грешке не смеју да се дешавају. У доношењу једне овакве погрешне одлуке заказао је цео судијски тим. Од велике је важности тимски рад, храброст и преузимање одговорности. Бар један од преосталих чланова судијског тима, почевши од ПС1, 4.судије и на крају ПС2, је морао судији да укаже на чињеницу да је у тренутку насилног понашања које се догодило у терену, лопта била у игри.
Реал (П) – Јошаница
Ситуација бр. 5 – 90+4.мин.
Одлука судије: игра тече даље
Објашњење: На вратара ”жутих” који контролише лопту и исту помера у страну, стартује нападач ”белих” бр.23, који не игра лоптом, већ осваја посед на недозвољен начин јасним прекршајем и након чега долази у очигледну прилику за постизање поготка. Судија уместо да досуди прекршај над вратарем, пушта да игра тече даље. У наставку акције, одбрамбени играч ”жутих” бр.13 у свом казненом простору стартује и игра лоптом. Судија који је одлично постављен досноси исправну одлуку да игра тече даље.