АНАЛИЗА СРПСКЕ ЛИГЕ ЗАПАД – 1. КОЛО

1. Јошаница – Млади радник 1940   (67.мин)

Ситуација бр.1

Одлука ПС на терену “онсајд”

Објашњење: у тренутку упуцивања лопте из ДСУ нападач екипе у “жутом” се налази у офсајд положају. Након тога покушавајуи да игра лоптом, врши јасан утицај на противника/вратара.

У оваквим ситуацијама ПС морају да сигнализирају заставицом офсајд прекршај.

2. Шумадија 1903 – Раднички Ваљево   (28.мин)

Ситуација бр.2

Одлука судије на терену да игра тече даље.

Објашњење: нако шута лопта погађа играча “белих” у ближу, десну руку, која је у природном положају и која прати покрет тела. Одлука судије исправна.

3. Шумадија 1903 – Раднички Ваљево   (44.мин)

Ситуација бр.3

Одлука судије на терену – игра тече даље.

Објашњење: играч “белих” намерно удара руком противничког играча у пределу лица и крив је за насилно понашање и грубост. Судија је морао да детектује прекршај, досуди ДСУ а играчу покаже ЦК.

Такође, врло је важно истаћи знацај тимског рада и улогу ПС од којих се очекује да у оваквим ситуацијама помогну судији.

4. Златибор – ОФК Напредак  (54.мин)

Ситуација бр.4

Одлука судије на терену ДСУ и ЦК

Објашњење: играч “белих” користи руку на недозвољен начин у пределу лица противничког играча, на безобзиран начин и због чега је одлука судије да покаже ЦК погрешна, јер се не ради о насилном понашању и грубости.

Савет: судије у оваквим ситуацијама када екипа нема КОРИСТ од предности треба одмах да досуде прекршај, а не да инсистирају на предности јер је нема.

5. Златибор – ОФК Напредак  (74.мин)

Ситуација бр.5

Одлука судије на терену – казнени ударац

Објашњење: играч белих нема намеру да игра лопту руком и која је у природном положају, односно прати покрет тела играча у скоку. Такође, како лоптом претходно игра саиграч и да се након тога лопта одбија од земље у руку играча, ради се о изненадној и неочекиваној лопти. Стога је одлука судије да досуди КУ погрешна.

Савет: овакво играње руком кажњиво је само у ситуацијама када лопта иде у врата.