АНАЛИЗА ЗОНСКИХ ЛИГА ФС РЗС – 1.КОЛО

АНАЛИЗА ЗОНСКИХ ЛИГА ФС РЗС – 1.КОЛО

1. ЦРНОКОСА – ЛИПОЛИСТ (59 мин.)

Ситуација бр.1

Одлука судије на терену : усмено упозорење -погрешна

Објашњење: Пре извођења ударца из угла, у вратаревом простору у борби за што бољу позицију долази до обостраног повлачења где играч у белој опреми бр.7 пренагљује. Судија исправно зауставља извођење ударца из угла и усмено упозорава играча бр.7. У овој ситуацији је требао показати обавезно ЖУТИ КАРТОН  играчу бр.7.

2. СЛОГА ББ – БОРАЦ Л.  (89 мин.)

Ситуација бр.2

Одлука судије на терену : казнени ударац – исправна

Објашњење: Центрашут у казнени простор тима Б где играч бр.6 у сопственом казненом простору клизајућим стартом жели да изблокира центаршут, међутим игра лопту својом десном руком која је одвојена од тела, изнад главе у неприродном положају и чини тело већим, што је кажњиво. Судија у први мах досушује ударац са врата, међутим уз врло добру асистенцију ПС1 доноси исправну одлуку – казнени ударац. Одличан пример тимског рада и исправна одлука судијског тима. Браво за ПС1 !

3. ГРУЖА – ОМЛАДИНАЦ  (3 мин.)

Ситуација бр.3

Одлука судије на терену : казнени ударац – погрешна

Објашњење: Играч тима А у казненом простору тима Б између два противничка играча користи лаган контакт да падне, што је некажљиво. По предоћеним инструкцијама нема више лаких казнених ударца, а ово је пример баш таквог. Чак и да је било незнатног контакта са стопалом играча тима А то је недовољно за казнени ударац.

4. ГРУЖА – ОМЛАДИНАЦ  (90+3 мин.)

Ситуација бр.4

Одлука судије на терену : црвени картон – исправна

Објашњење: Играч у црвеној опреми бр.22 у близини уздужне линије чини два прекршаја у борби за посед, недозвољено се градећи, при чему користи лакат и удара противничког играча што је кажњиво црвеним картоном. Исправна одлука судије утакмице.